Zwrot zasiłku

ZUS uznał, że ubezpieczona od 30 listopada 2012 roku nie podlegała ubezpieczeniom społecznym i dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu, albowiem zgłaszając działalność gospodarczą i występując o świadczenia, świadomie wprowadziła organ rentowy w błąd. Zdaniem ZUS prawdziwym zamiarem ubezpieczonej przyświecającym jej przy zakładaniu firmy nie było prowadzenie działalności gospodarczej, tylko stworzenie jej pozorów celem uzyskania świadczeń np. z tytułu zasiłku chorobowego. Na tej podstawie ZUS zażądał zwrotu wypłaconych zasiłków za okres przekraczający 6 lat. W czasie procesu Sądy ustaliły, że co prawda Ubezpieczona pobierała świadczenia w nienależnej jej wysokości, ale nie podlegają one zwrotowi, gdyż nie ma dowodów na to, że wprowadziła ona świadomie w błąd organ rentowy. Sąd Apelacyjny w Katowicach wskazał nawet, że praktyka ZUS-u polegająca na kwestionowaniu po latach tytułu podlegania ubezpieczeniom sprzeciwia się zasadzie pogłębiania zaufania obywateli do władzy publicznej, z której wynika przede wszystkim wymóg praworządnego i sprawiedliwego prowadzenia postępowania i rozstrzygnięcia sprawy przez organ administracji publicznej. Zebrany materiał dowodowy wskazuje jednoznacznie, że między 2012 a 2018 rokiem organ rentowy wielokrotnie przeprowadzał kontrole lekarskie Ubezpieczonej, jednakże nigdy nie przeprowadził kontroli prowadzenia przez nią działalności gospodarczej. Ubezpieczona składała dokumenty, które zostały zweryfikowane i zaakceptowane przez ZUS. Nie zataiła żadnych informacji, a wszelkie jej działania były podejmowane w dobrej wierze. Klientka nigdy nie podała też nieprawdziwych danych. W toku procesu Kancelaria bezsprzecznie wykazała, że nasza klientka posiadała subiektywne przekonanie, iż dokonała prawidłowych zgłoszeń do ubezpieczeń, w czym utwierdzały ją zapisy w systemie elektronicznym ZUS i wypłacanie jej przez organ przez bardzo długi okres świadczeń, o które występowała. Sąd zauważył też, że to ZUS miał obowiązek w sposób wnikliwy i fachowy poddać weryfikacji i analizie złożone przez Ubezpieczoną dokumenty. Zatem to na nim ciążył bezwzględny obowiązek podjęcia wszelkich możliwych działań mających na celu wypłatę jedynie świadczeń należnych.